#728 مصير الذين يرفضون المسيح

Dr. craig’s response

---

A

هذه بالتأكيد أسئلة مؤلمة، يا كاميل، والتي تصارعت معها أيضًا بصراحة. بادئ ذي بدء، لاحظ كيف عنيت سؤال الأسبوع هذا. لا يتعلق الأمر بخلاص أولئك الذين لم يسمعوا بالمسيح من قبل (والذي سيشمل إبراهيم وموسى وبالتالي لا يكون محيرًا!) أو حتى أولئك الذين في الديانات الأخرى الذين لم يسمعوا بالمسيح من قبل. بالأحرى نحن نتحدث عن الأشخاص الذين سمعوا التبشير الدقيق للإنجيل ورفضوه وابتعدوا عن المسيح.

وعد يسوع، "ومن أراد أن يعمل مشيئة الله يعرف ما إذا كان تعليمي من الله، أو أنني أتكلم من عندي" (يوحنا ٧: ١٧). هنا يقول يسوع أن أي شخص يبحث عن الله بصدق ويواجه تعاليم يسوع سيعرف أن تعليمه هو بالفعل من الله. يترتب على ذلك أن أي شخص لا يدرك هذه الحقيقة لا يريد حقًا أن يفعل مشيئة الله. كيف يمكن أن يدلي يسوع بمثل هذا الادعاء الجريء؟

الجواب هو أن روح الله القدس يعمل على إدانة الناس وجذبهم إلى معرفة خلاص الله (يوحنا ٨:١٦). ما يسميه بولس "الإنسان الطبيعي" هو في حالة اغتراب وعصيان ضد الله، ميت في خطاياه، وبالتالي فهو لا يسعى إلى الله بل يقاومه (رومية ٣ :١٠-١١؛ كورنثوس الأولى ١٤:٢). الطريقة الوحيدة التي يمكن لمثل هذا الشخص أن يتوصل بها إلى معرفة خلاص الله هي من خلال إدانة الروح القدس وقوته. أي شخص يرفض الإيمان بالمسيح يكون مذنباً في مرحلة ما بمقاومة الروح القدس وبالتالي فصل نفسه عن الله. يقول الكتاب المقدس أن الله لا يرغب في هلاك أي شخص، ولكن يجب أن يصل الجميع إلى التوبة (بطرس الثانية ٩:٣). لذلك فإن السبب الوحيد لفشل بعض الناس في إيجاد الخلاص هو أنهم يقاومون بحرية كل جهد يبذله الله لخلاصهم.

لذا فكر في الأشخاص الذين يعرفون الإنجيل ولكنهم يدعون الآن أنهم وجدوا الحقيقة في الإسلام أو في دين آخر. ليس صحيحًا بالتأكيد، كما تقول، أنه "مع الأدلة التي لديهم، كان الخيار الأفضل لهم هو الدين الذي اختاروه". بعيدًا تمامًا عن مسألة ما إذا كانوا قد تجاهلوا الأدلة الدفاعية للمسيحية، ما عليك أن تضعه في اعتبارك هو أنهم، بشكل أساسي، قمعوا شهادة الروح القدس لهم بأن الإنجيل حقيقي. لقد تبرأوا من الله نفسه وشهادته لهم عن حقيقة تعاليم يسوع. وهكذا فقد انفصلوا عن الله.

بالتأكيد، يمكنهم الإبلاغ عن تجارب دينية في دين آخر. بوضوح! لكن أي شخص يقول إن الإسلام "هو الحقيقة بالنسبة لي بشكل واضح لدرجة أنه يصرخ بها عمليًا" فهو، بصراحة، مخدوع بنفسه. القرآن له وجهة نظر تاريخية غير دقيقة عن يسوع الناصري، حتى أنه ادعى أن المسيح لم يصلب، وأنه لا يمكن الدفاع عنه، ومفهوم الله في الإسلام بغيض أخلاقيًا، ويؤكد، كما هو الحال، أن الله يكره الكافرين. ويحب فقط أولئك الذين يحبونه، بحيث لا يمكن أن يكون ذلك صحيحًا.

تسأل، "كيف يسمح الله للناس أن يبحثوا عن الحق ويقولون إنهم وجدوه في دين آخر؟" لأنه أعطانا الإرادة الحرة ولن يجبرنا على الإيمان. يقول بعض المسيحيين أن نعمة الله لا تقاوم. أنا أعترض. أعلن ستيفن،” يا قُساةَ الرِّقابِ، وغَيرَ المَختونينَ بالقُلوبِ والآذانِ! أنتُمْ دائمًا تُقاوِمونَ الرّوحَ القُدُسَ." (أعمال الرسل ٥١:٧) يسعى روح الله إلى جذب كل واحد منا إليه، ولكن في النهاية إذا اختار شخص ما السير في طريقه بحرية، فلن يجبره الله على ذلك. "لماذا لم يقدم لهم دليلاً على أن المسيحية صحيحة؟" لقد فعل: شهادة الروح القدس لحقيقة الإنجيل. "جاء العديد من هؤلاء الأشخاص من خلفيات مسيحية ولكنهم اختاروا عدم اتباعها لأن الأدلة التي حصلوا عليها لم تقنعهم." لا، لقد اختاروا عدم اتباعها لأنهم قاوموا الروح القدس (بصرف النظر تمامًا عما إذا كانوا قد قاوموا الأدلة الدفاعية).

آمل أن تتمكن من البدء في رؤية مدى اختلاف المنظور الكتابي عن عدم الإيمان، مقارنة بالمنظور السائد في ثقافتنا النسبية الدينية.

نعم، أنا أؤكد أنه يمكن للناس الذين لم يسمعوا بالإنجيل من قبل أن يخلصوا من خلال موت المسيح الكفاري من خلال تجاوبهم مع إعلان الله العام في الطبيعة والضمير. لأنهم قد لا يقاومون النور الذي أعطاهم الله له، بل يستجيبون له. "ولكن كيف يرفض الله من يبحث عنه ويقول إنه وجده في دين آخر؟" السؤال مغلوط. السؤال الصحيح هو كيف يمكن أن يدين الله من ارتد عن المسيح إلى دين آخر؟ الجواب، لأن مثل هذا الشخص يقاوم الروح القدس ويتجاهله. "هل الخلاص هو التجاوب مع الله بطريقة مناسبة أو تحقيق خطايانا وغفراننا من خلال المسيح؟" السؤال غير واضح. هل تقصد، هل نأتي إلى الخلاص من خلال التجاوب مع الله بطريقة مناسبة أو بإدراك خطيتنا وطلب الغفران من خلال المسيح؟ يطرح السؤال انقسامًا خاطئًا. نعم، نأتي إلى الخلاص من خلال التجاوب مع الله بطريقة مناسبة، والطريقة المناسبة لمن سمع الإنجيل هي التوبة والإيمان بالمسيح من أجل الخلاص. من ناحية أخرى، لا يستطيع شخص مثل موسى أن يطلب الغفران من خلال المسيح لأنه لم يسمع بالمسيح من قبل. لذلك سيكون قد أُعطي طريقة أخرى للتجاوب مع الله بشكل مناسب." هل يمكن لشخص أن يحب الله في ديانة أخرى بعد أن يكون مهلكون لأنهم لم يثقوا بالمسيح من أجل غفران خطاياهم؟" لا، لأنهم إذا رفضوا المسيح، فإنهم لا يحبون الله حقًا (فكر في يوحنا ١٧:٧)، بينما إذا كانوا يحبون الله حقًا ، فإن فشلهم في الثقة في المسيح يجب أن يكون لأنهم لم يسمعوا بالمسيح ، وهم ليس مهلكون، لكنهم يستجيبون بشكل مناسب للضوء الذي لديهم.

هل "من غير المترابط أن نقول إن شخصًا ما يمكن أن يخلص بالتجاوب مع الله في الطبيعة والضمير ولكن شخصًا آخر في دين آخر يتجاوب مع الله بأفضل طريقة يعرفها كيف سيتم هلكهم لأنهم لم يؤمنوا بالمسيح"؟ لا على الاطلاق! بالنسبة لأولئك الذين خلصوا من خلال تجاوبهم مع الطبيعة والضمير لم يرفضوا المسيح ولكنهم يستجيبون بشكل إيجابي لله بأفضل طريقة يعرفون كيف. لكن أولئك الذين يرفضون المسيح بوعي لا يستجيبون لله بأفضل طريقة يعرفون كيف يقاومونها بل يقاومون الروح القدس. إنهم مثل الرجل الغارق الذي أطاح بحافظ الحياة الذي ألقى به.

"إذا استطاع أحد أن يحصل على الحياة الأبدية بالبحث عن الله دون الإيمان بالمسيح فلماذا نؤمن بالمسيح على الإطلاق؟" أي شخص يستجيب بشكل إيجابي لإعلان الله العام في الطبيعة والضمير سوف يستجيب أيضًا بشكل إيجابي لإعلان الله الخاص في الإنجيل. إذا كانت إرادة أي شخص أن يعمل مشيئة الله، فسوف يعلم أن تعليم يسوع هو من الله. "لماذا تشارك المسيح مع الآخرين إذا وجدوا الله في دين آخر؟" لأن أولئك الذين يجدون الخلاص من خلال الإعلان العام، إن وجد، نادرون نسبيًا، والإنجيل هو إعلان أقوى بكثير لحقيقة الله يجذب حتى أولئك الذين يرفضون الإعلان العام. "وماذا عن رسالة الإنجيل التي تقول إننا نخلص بالنعمة؟ لا يتعلق هذا الخلاص بكونك شخصًا أخلاقيًا أو حتى باختبار الله بل يتعلق بتلقي عطية الله المجانية للحياة الأبدية؟ " إذا كنت تعتقد أنني أقول أي شيء آخر، فأنت لم تفهمني. توجد عطية الله المجانية للحياة الأبدية بشكل بارز في يسوع المسيح، لذلك من يرفضه يرفض هدية الله المجانية للخلاص. "ما هو الخلاص بحسب يسوع؟" إنها مصالحة مع الله تتحقق بموت يسوع.

عندما تفكر في هذه الأشياء يا كاميل، ستجد موارد وفيرة حول مسألة الخصوصية المسيحية على موقعنا على الإنترنت.