#695 أسئلة باحث عن الثالوث

Dr. craig’s response

أحب دائمًا الاستماع إلى الأشخاص الذين يتطلعون بصدق إلى الإيمان المسيحي، جون! بينما أقرأ سؤالك، يبدو لي أنك لست محتار في عقيدة الثالوث على هذا النحو. بدلاً من ذلك، يبدو أن أسئلتك تتعلق أساسًا بأساسها الكتابي. لماذا لا نتبنى المودالية أو وجهة نظر أخرى بدلاً من اللاهوت الثالوثي؟ يبدو لي - ولآباء الكنيسة الذين تصارعوا مع هذا السؤال بالذات - أن عقيدة الثالوث تقدم نموذجًا أفضل لفهم نصوص العهد الجديد من النماذج البديلة.

وبالتالي فإنه من المضلل إلى حد ما أن نقول إن عقيدة الثالوث "لم يتم تدريسها بوضوح في العهد الجديد". من الصحيح أن عقيدة الثالوث، مثل منافسيها، هي بناء لاهوتي يهدف إلى فهم بيانات العهد الجديد. لكن هذه البيانات توضح شيئين واضحين، على ما أعتقد، شيئين يجب على أي نموذج لاهوتي تفسيرهما: (١) لا يوجد سوى إله واحد، و (٢) هناك ثلاثة أقانيم إلهية. يرجى تفهم أن ما هو على المحك هنا هو عدم العثور على نص مؤيد واحد للثالوث. بدلاً من ذلك، سيشمل السؤال جميع مواد العهد الجديد ذات الصلة وأفضل طريقة لفهمها.

لذا، على سبيل المثال، سترغب في إلقاء نظرة على كتابات يوحنا وتسأل نفسك، "هل يُعلِم يوحنا أن يسوع إله؟" يبدو لي أنه لا جدال فيه (يوحنا ٣:١؛ ١:١٤،٢٠،٢٨؛ ١ يو ٢٠:٥). لا أرى كيف يمكن قراءة هذه المقاطع بأي طريقة أخرى. ثم اسأل، "هل اعتقد يوحنا أن يسوع هو نفس شخص الآب؟" مرة أخرى، يبدو لي أنه لا يمكن إنكار أن يوحنا لم يعتقد أن الآب هو نفس شخص يسوع (يوحنا ١٤:١، ١٨؛ ١٤-١٥). لذا هناك حقًا لديك صنع نموذج "ثنائي" لله. إضافة شخص آخر لجعله ثالوثي لن يثير أي مشاكل مفاهيمية إضافية. لذا اطرح الآن أسئلة مماثلة حول نظرة يوحنا إلى الروح القدس. هل الروح القدس إلهي؟ هل هو شخص متميز عن الآب ويسوع؟ مرة أخرى، يبدو أن الإجابة على كلا السؤالين هي "نعم". المودالية، التي وفقًا لها هؤلاء الثلاثة هم في الحقيقة شخص واحد وأن نفس الشخص لا يفهم البيانات جيدًا.

انظر الآن إلى رسائل بولس واسأل نفسك نفس مجموعة الأسئلة.  أعتقد أنك ستجد أن بولس أيضًا كان من الواضح أن يؤمن بالتوحيد كان يعتقد أن الآب والابن والروح القدس أشخاص مختلفون ومع ذلك كان كل واحد منهم إلهًا. وبالمثل، كاتب رسالة العبرانيين.

لاحظ أن هذه ليست مسألة "سحب الآيات لدعم الثالوث." بدلاً من ذلك، مثل أي مفسر لأي قطعة أدبية، نحاول معرفة ما يعتقده بعض المؤلفين فيما يتعلق بمسألة معينة. يبدو لي أن مؤلفي العهد الجديد يؤمنون أنه على الرغم من وجود إله واحد، إلا أن هناك ثلاثة أقانيم إلهية متميزة، والتي هي فقط عقيدة الثالوث في شكل جنيني.

عندما تشير إلى أن الناس يجيبون على أسئلتك بإجابات مثل، "إنه لغز، لا يمكننا فهمه - لكن عليك أن تصدقه على أي حال!”، أخشى أنك تتحدث فقط إلى الأشخاص الخطأ. سؤالك، "كيف يمكن أن يكون المسيح أزليًا ومولودًا؟" ليس من الصعب الإجابة. السبب في أن آباء الكنيسة تحدثوا عن المسيح باعتباره مولودًا وليس مخلوقًا لأنه يشترك في نفس طبيعة الله الآب. الكرسي ليس له نفس طبيعة النجار؛ لكن القطط الصغيرة لديها نفس طبيعة القطط التي أنجبتها. الإنجاب يعني تشابه الطبيعة. ومع ذلك، فإن كونك مولودًا لا يستلزم بداية للوجود، بل يستلزم علاقة تبعية وجودية. أحب آباء الكنيسة إعطاء تشبيه بشعاع الشمس المنبعث من الشمس. إذا كانت الشمس مشرقة من الماضي، فإن شعاع الشمس هو أبدي مع الشمس. من الواضح أن هناك علاقة تبعية غير متكافئة هنا: يعتمد شعاع الشمس على الشمس ويستمد منها؛ لا تعتمد الشمس على شعاع الشمس ولا تنبع منه. الآن، بالطبع، هذا مجرد تشبيه. لكن النقطة البارزة في هذا التشبيه هي أن الاشتقاق من الآخر ليس بطبيعته علاقة زمنية.

"ما مدى أهمية هذه العقيدة؟"  يجب أن أقول إنه من المهم للغاية التأكيد على النقطتين اللتين ذكرتهما أعلاه، لأنهما يخبراننا عن شكل الله ويساعداننا على رؤية دور كل شخص في التدبير الإلهي للخلاص. على سبيل المثال، ليس الآب هو من يتخذ الطبيعة البشرية ويموت على الصليب، بل الابن. إن الروح وليس الابن هو الذي يجددنا ويسكن فينا ويملأنا ويعطينا هبات.

"هل الإيمان به يؤثر على الخلاص؟" بعض الأحيان. لقد خلص يهود العهد القديم دون الإيمان بهذه العقيدة التي لم تكن قد أُنزلت بعد. وبالمثل، في ظروف تاريخية معينة اليوم، يمكن للمرء أن يتخيل أنه لا يُتوقع من الأشخاص أن يؤمنوا بعقيدة لم يسمعوا بها أو يفهموها. من ناحية أخرى، فإن الشخص الذي ينكر عمدًا النقاط المركزية لعقيدة الثالوث فهم في مكان خطير. لأن مثل هذا الشخص قد يقرن الله بالآب وحده وبالتالي ينكر ألوهية يسوع، الأمر الذي يتعارض مع الإيمان الخلاصي. الأمر الأكثر صعوبة هو ما يمكن قوله عن الشخص الضال الذي يقول إن يسوع هو الله الآب المتجسد، لأن مثل هذا الشخص لا ينكر ألوهية المسيح. أنا سعيد لأنني لست مضطرًا إلى الحكم!

"هل الإيمان به يؤثر على الخلاص؟" بعض الأحيان. لقد خلص يهود العهد القديم دون الإيمان بهذه العقيدة التي لم تكن قد أُنزلت بعد. وبالمثل، في ظروف تاريخية معينة اليوم، يمكن للمرء أن يتخيل أنه لا يُتوقع من الأشخاص أن يؤمنوا بعقيدة لم يسمعوا بها أو يفهموها. من ناحية أخرى، فإن الشخص الذي ينكر عمدًا النقاط المركزية لعقيدة الثالوث فهم في مكان خطير. لأن مثل هذا الشخص قد يقرن الله بالآب وحده وبالتالي ينكر ألوهية يسوع، الأمر الذي يتعارض مع الإيمان الخلاصي. الأمر الأكثر صعوبة هو ما يمكن قوله عن الشخص الضال الذي يقول إن يسوع هو الله الآب المتجسد، لأن مثل هذا الشخص لا ينكر ألوهية المسيح. أنا سعيد لأنني لست مضطرًا إلى الحكم!

"لماذا يتوقع الله منا أن نؤمن بمثل هذه العقيدة المربكة التي لم يحددها الكتاب المقدس صراحة؟ " حسنًا ، لأنه صحيح! إنه يخبرنا عن طبيعة الله، ومن الجيد أن ندرك ذلك.  يتم تدريس أساسيات العقيدة بشكل صريح وواضح في الكتاب المقدس، وهي: (١) لا يوجد سوى إله واحد، و (2) هناك ثلاثة أقانيم إلهية. يمكنك ترك كل الأشياء الرسمية حول الجوهر والطبيعة والتوليد وما إلى ذلك للفلاسفة.